這是元朝歷代皇帝在位時(shí)間，我們可以發(fā)現(xiàn)，，并且元順帝是有實(shí)權(quán)的，作為傀儡的漢獻(xiàn)帝在位也僅32年，而明明應(yīng)當(dāng)穩(wěn)固守成的中期皇帝，卻經(jīng)歷了巨大的動(dòng)蕩，幾乎沒(méi)有超過(guò)五年的，這在中國(guó)歷代封建王朝中幾乎都是獨(dú)一無(wú)二的。元朝統(tǒng)治者內(nèi)部的斗爭(zhēng)激烈血腥可見(jiàn)一斑，而作為開(kāi)國(guó)之君和亡國(guó)之君的兩代君主是最有作為也是對(duì)王朝最有控制力的。

皇帝自身都是貴族斗爭(zhēng)的犧牲品，就更不要說(shuō)大臣了，元朝唯一有機(jī)會(huì)扭轉(zhuǎn)時(shí)局的宰相脫脫，最后也因?yàn)椴录勺嬔詰K死于元順帝手中。元朝自此再無(wú)回天之力。另一件事，宋遼金三部史書(shū)亦是俢于元順帝期間，也是歷代以來(lái)獨(dú)有，其原因是因?yàn)樵瘍?nèi)部一直不知該奉哪一朝為正統(tǒng)，直到脫脫提出各表其史，三者皆為正統(tǒng)才調(diào)和了這一歷史繼承的矛盾，也就是說(shuō)，元朝統(tǒng)治者對(duì)于自身統(tǒng)治的定位和統(tǒng)治制度的延續(xù)一直都是模糊不清的，恰恰是介于一種漢化與蒙化的激烈斗爭(zhēng)中。

即使是忽必烈早年曾致力于制度上的漢化，任用漢臣，但晚年無(wú)疑也是開(kāi)過(guò)倒車(chē)的。而這也使得統(tǒng)治者政策失當(dāng)，朝令夕改，缺乏建樹(shù)，難以穩(wěn)固。也就是說(shuō)元朝雖然接受了中原的封建制度，做到了形式上的皇帝最高，包括國(guó)號(hào)亦取自《易經(jīng)》”大哉乾元”，完成了一定程度的制度層面的漢化。但實(shí)際上，作為一個(gè)由眾多部落通過(guò)武力征服短時(shí)間內(nèi)聚合起來(lái)的民族，統(tǒng)治階層內(nèi)部離心傾向遠(yuǎn)大于向心力。

加上蒙古大汗的長(zhǎng)子開(kāi)疆，幼子守產(chǎn)，大汗共同推舉的制度特點(diǎn)，事實(shí)上給蒙古貴族以極大的權(quán)力，威脅到皇權(quán)。這也就使蒙古貴族的內(nèi)斗成為主旋律，皇帝事實(shí)上并不能掌控國(guó)家。而我們也知道，在封建時(shí)代，無(wú)能的皇帝和富有野心而專(zhuān)注于內(nèi)斗的大臣的組合，幾乎就是標(biāo)準(zhǔn)的亡國(guó)前奏套餐。

事實(shí)上，脫脫的大義滅親使元順帝掌握了絕對(duì)實(shí)權(quán)，元順帝早期的銳意改革應(yīng)當(dāng)說(shuō)也做出了許多向漢化的努力，整體來(lái)說(shuō)是使元朝恢復(fù)上升趨勢(shì)的，但是，蒙元貴族的長(zhǎng)期迫害無(wú)疑早已埋下了定時(shí)炸彈，地方勢(shì)力的做大也意味著軍閥格局群雄并起時(shí)代的到來(lái)。

而處死脫脫，則是元順帝親手?jǐn)嗨土嗽母锏南Ｍ浜笃诮^望沉湎酒色，無(wú)疑已是亡國(guó)之君的必然下場(chǎng)元世祖在天下未定的至元二年明文規(guī)定以蒙古人充各路達(dá)魯花赤，漢人充總管，回回人充同知，永為定制。此外的科舉制，從元世祖時(shí)代一直延續(xù)到元仁宗時(shí)代，才開(kāi)始舉行科舉考試，此后到元朝元順帝為止，科舉實(shí)際上只舉行了45年，三年一科，錄取士人總共才1200人左右，大多數(shù)錄取的人只是充當(dāng)文職，武舉是直接被廢止。

一來(lái)，導(dǎo)致大量的漢人人才沉淪下僚，這些人對(duì)于統(tǒng)治的不滿(mǎn)意肯定到達(dá)了一定的地步，只是手里沒(méi)有槍桿子而已。二來(lái)也是隨著時(shí)間的流逝，居于統(tǒng)治階級(jí)的這些人大量素質(zhì)不高，使得元朝的官吏素質(zhì)普遍偏低，占據(jù)要職的蒙古人，色目人很多都不認(rèn)識(shí)漢語(yǔ)，只會(huì)畫(huà)押而已。這樣的情形根本無(wú)法得到漢族知識(shí)分子的支持，官僚的素質(zhì)低下使得行政無(wú)力，官僚大肆腐化，完全無(wú)法維持統(tǒng)治。貪污腐化的大臣和官場(chǎng)，由于皇帝繼位稱(chēng)帝的在元朝很是混亂，制度的粗糙，導(dǎo)致是權(quán)臣的崛起，貪污腐化的大臣，元世祖時(shí)代的大臣阿合馬據(jù)說(shuō)有四五百美女，在位期間為元世祖大肆斂財(cái)，流毒天下。