出自清代詩(shī)人張英的《觀家書(shū)一封只緣墻事聊有所寄》

千里修書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨。

萬(wàn)里長(zhǎng)城今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。

賞析

一段關(guān)于文華殿大學(xué)士張英的故事,發(fā)生在清朝康熙年間，安徽桐城縣發(fā)生了一件當(dāng)朝宰相張英與鄰居葉秀才為了墻基爭(zhēng)地界打官司的奇聞。 因?yàn)閺堄⒓乙w房子，地界緊靠葉家。葉秀才提出要張家留出中間一條路以便出入。但張家提出，他家的地契上寫(xiě)明“至葉姓墻”，現(xiàn)按地契打墻有什么不對(duì)，即使要留條路，也應(yīng)該兩家都后退幾尺才行。這時(shí)張英在北京為官，其子張廷玉(雍正、乾隆兩朝名臣)也考中進(jìn)士，在朝為官，老家具體事務(wù)就由老管家操辦。俗語(yǔ)說(shuō):“宰相家人七品官”，這位老管家覺(jué)得自己是堂堂宰相家總管，況且這樣建墻也有理有據(jù)，葉家一個(gè)窮秀才的意見(jiàn)不值得答理。于是沿著葉家墻根砌起了新墻。這個(gè)葉秀才是個(gè)倔脾氣，一看張家把墻砌上了，咽不下這口氣，秀才自己能動(dòng)筆，一紙狀文告到了縣衙，打起了官司。

一個(gè)窮秀才與當(dāng)朝宰相打官司，而且理由也不十分充分，親朋好友都為葉秀才擔(dān)心，怕他吃虧，勸他早點(diǎn)撤訴，但葉秀才就是不聽(tīng)，堅(jiān)持把官司打下去。張家管家一看事情鬧大了，就連忙寫(xiě)了封信，把這事稟告了北京的張英。不久，就接到了張英的回信。信中沒(méi)有多話，只有四句詩(shī):“ 千里修書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨。長(zhǎng)城萬(wàn)里今猶在，不見(jiàn)當(dāng)年秦始皇。”

管家看了這首詩(shī)，明白了主人的意思，就來(lái)到葉家，告訴葉秀才，張家準(zhǔn)備明天拆墻，后退三尺讓路。葉秀才以為是戲弄他，根本不相信這是真話。管家就把張英這首詩(shī)給葉秀才看。葉秀才看了這首詩(shī)，十分感動(dòng)，連說(shuō):“宰相肚里好撐船，張?jiān)紫嗾媸呛枚橇俊！?/p>

第二天早上，張家就動(dòng)手拆墻，后退了三尺。葉秀才見(jiàn)了心中也很激動(dòng)，就把自家的墻拆了也后退了三尺。于是張、葉兩家之間就形成了一條百來(lái)米長(zhǎng)六尺寬的巷子，被稱為“六尺巷”。據(jù)說(shuō)，這里成了桐城縣一處歷史名勝，一直保存下來(lái)。

看完這段故事，我也確實(shí)深有所感。我認(rèn)為:張、葉兩家打的完全是一場(chǎng)不對(duì)稱的官司，張家是當(dāng)朝一品深受康熙皇帝信任的文華殿大學(xué)士，葉家是個(gè)教私塾的窮秀才，就事情本身而論，張家按地契位置砌墻，也算不上恃強(qiáng)霸占。當(dāng)時(shí)張英接到管家來(lái)信，不必寫(xiě)什么對(duì)付葉秀才的強(qiáng)硬言詞，只需要讓管家向當(dāng)?shù)氐胤焦倮舸騻€(gè)招呼要他們“酌情辦理”或者“按律處置”，那些對(duì)當(dāng)朝宰相唯恐巴結(jié)不上的地方官吏當(dāng)然心領(lǐng)神會(huì)……但張英沒(méi)有以強(qiáng)凌弱，而是采取了和鄰睦里，以仁愛(ài)待人的姿態(tài)，從而使兩堵冷墻之間有了溫度。這不僅在當(dāng)時(shí)，就是在今天也是很有啟示的。特別是對(duì)某些仗勢(shì)欺人、橫行鄉(xiāng)里、以強(qiáng)凌弱、巧取豪奪的人，難道不感到羞愧嗎?

張英、張廷玉父子，一般稱之謂“大小張相”。對(duì)張廷玉我了解較多，對(duì)張英只知其大概，知之甚少。南方歸來(lái)，查看了資料得悉，張英安徽桐城人。康熙初年進(jìn)士，歷任翰林院編修、官至文華殿大學(xué)士兼禮部尚書(shū)，康熙三十八年拜文華殿大學(xué)士。張英為官勤細(xì)謹(jǐn)慎，深得康熙信任。康熙稱贊他:“始終敬慎，有古大臣風(fēng)。”他的家教是“務(wù)本力田，隨分知足”。看看這段小傳，確是和上述拆墻禮讓的事跡相吻的。